Peter P.'s profilemiAldea.comPhotosBlogLists Tools Help

miAldea.com

miAldea.com | Sueña un mundo, crea un universo.
6/21/2009

La delincuencia ya es de todos!

La delincuencia ya es de todos!

En la asamblea 57 de las Naciones Unidas (Septiembre 2002) Gustavo Noboa, entonces presidente del Ecuador, dijo q mientras haya desigualdad y pobreza en el sur, el norte nunca será un lugar seguro. Durante su mandato Gustavo Noboa contó algunos chistes y casi nos ahoga con la renegociación de la deuda. Pero lo q dijo esa noche, es una de la cosas mas sensatas q nadie haya dicho jamás en la Asamblea de la ONU.

Hace un par de años en ademán de falsa decencia la señorita Valentina Ramia renunció a su cargo como subsecretaria de seguridad. Decente hubiera sido q renuncie antes de costarle 100 millones de dólares al pueblo ecuatoriano, luego de eso su renuncia sonó más como: muchas gracias por el puestito, pero soy joven y tengo q salir a feriarme las comisiones. Ningún medio de comunicación, por supuesto, investigó el tema.
Luego vino un cambio en la cúpula policial, luego otro y luego otro.

Si de algo podemos estar seguros es de que la delincuencia ya es de todos pero nadie trabaja de forma integrada, coherente y eficaz para erradicarla. El uno ofrece los ojos de águila, el otro el armamento, el otro calendarios, el otro solo ofrece y q tenemos al final del día? Nada! Tarea de ofrecidos, nada más.

Los sitios con alto índice delincuencial cuentan ahora con ojos de águila y patrullaje permanente. De esta manera se ha logrado recuperar increíblemente sectores como el Centro Histórico de Quito y el barrio Las Peñas en Guayaquil. Buena noticia? Sí, si vives o frecuentas dichas zonas. Q pasó con los delincuentes? Desaparecieron por arte de magia? Se rehabilitaron y se hicieron misioneros? Se unieron a la escuela de policía? Algunos pareciera q sí y la mayoría simplemente se reubicaron.

Entonces desaparece la delincuencia en el Centro Histórico y empieza a proliferar en la periferia. Al final esto de los patrullajes y las cámaras de seguridad resulta tan efectivo como usar una sombrilla para detener un diluvio. (hay formas realmente efectivas de detener un diluvio, pero ni la sombrilla es una de éstas, ni ese es tema de este artículo ;)

Mientras la gente sienta necesidades vitales insatisfechas, desigualdad, desprecio, siempre habrá delincuencia. Ni poniendo cámaras de seguridad en cada esquina y patrullando cada cuadra se acabará con la delincuencia. Simplemente la obligarían a moverse a otras ciudades con menos infraestructura, despachándose de paso el presupuesto del Estado (Gracias Miss Ramia por la demostración). Eso es lo q mi abuelito llamaría "pensar con las patas".

Y bueno, en Ecuador, los subsecretarios y la cúpula policial, piensan con las patas! Viene nuevo comandante y q ofrecerá? Más helicópteros? Más armas? Más policías? A Robocop? Habrá 20 asaltos diarios y hay 2000 policías, supongo q la eficiencia no tiene mayor importancia a esos niveles.

Cualquier estrategia efectiva contra la delincuencia debe empezar evitando disuadirla, por q no se puede disuadir al hambre ni a la necesidad. Los delincuentes no son máquinas asesinas sin corazón, como los pintan las películas, son seres humanos. Y mientras haya un niño llorando de hambre, siempre habrá un padre tentado a cruzar las líneas de la ley. Quién como el gran cordero para saberlo.

Una estrategia efectiva debe empezar enfrentando a los delincuentes, atrapándolos, rehabilitándolos realmente y, por último, reinsertándolos en la sociedad. Es la única manera de eliminar la delincuencia efectivamente. Todas las demás medidas resultan meramente cosméticas, show y maquillaje de cifras, nada más.

En la rehabilitación y la reinserción es fundamental el esfuerzo coordinado del Ministerio de Trabajo y el de Inclusión Social. Tristemente el Ministerio de Trabajo sufre de parálisis cerebral aguda, con la bendición y complacencia del Presidente, por supuesto. En las otras áreas cuando les piden resultados ellos reclaman más dinero. Ojalá empiecen a pensar proactivamente sino simplemente están cultivando delicuentes.

Sobre esto siempre me veo obligado a preguntarme si hay oportunismo en la deslucida actuación del gobierno o simplemente incompetencia. A fin de cuentas la delicuencia deja beneficios millonarios (4% del PIB talvez ?), beneficios q no existirían en un ambiente de paz. Aquí están algunos de ellos:

 + Tasa de seguridad

 + Venta de armamento

 + Empresas de seguridad privadas

 + Compañías de seguros y reaseguros

 + Cachinerías

 + Coimas para jueces, fiscales y abogados

Más allá de esos beneficios directos hay una serie de beneficios indirectos q no voy a mencionar. Todo un ecosistema generando trabajo, impulsando la economía, regresándonos a la época de las cavernas, a la ley de la selva.

Cuando el gobierno encuentre (y aplique) la forma de erradicar efectivamente la delicuencia común, habrá encontrado, de paso, la forma de erradicar la delincuencia de cuello blanco (corrupción). Le convendrá realmente hacerlo? Pareciera q no ...

 

Mientras tanto en el Ecuador la delincuencia está en marcha y nada la detiene!

 

Peter P. Dragen

5/7/2009

Pasión por la plata!

 
Pasión por la plata
 
Las elecciones llegaron a su fin y con ellas se demuestra un gran apoyo para q la revolución ciudadana siga en marcha. Todos votaron por el presidente y su proyecto revolucionario. Con la oposición al gobierno reducida a su mínima expresión, la revolución ciudadana se enfrenta hoy a su peor enemigo, el gobierno de turno.
 
Por tal razón he decidido hacer un análisis de todas las personas por las q no votamos y parecen estar torpedeando dicha revolución desde adentro.
 
Ministerio de salud
 
En el año 2005 el mundo vivió la amenaza de la gripe aviar, tal como ahora la gripe porcina. Y al igual q ahora, en ese entonces el mundo se volcó al tamiflú.
 
El tamiflú es un producto de la empresa Gilead Science comercializado a nivel mundial a través de la suiza Roche. En el año 2005, cuando Donald Rumsfeld era miembro del directorio de la empresa, Estados Unidos invirtió 2000 millones de dólares en comprar dosis del famoso tamiflu. En ese entonces Donald Rumsfeld era también el Secretario de Defensa de los Estados Unidos y, por supuesto, uno de los principales accionistas de Gilead.
 
Marraneado el planeta, fin de la obra. La gripe aviar se fué como había llegado, de la nada.
 
Al final todo resultó ser una pantomima del gobierno de USA para otorgarle 2000 millones de dólares a Donald Rumsfeld a cambio de agüita de anís estrellado. Un brebaje q, dicho sea de paso, no había demostrado ser eficaz ni contra la gripe aviar, ni contra la gripe humana, ni contra las flatulencias (gases) !
 
Claro q no se puede armar una pantomima sin involucrar a la OMS, el gobierno central y, por supuesto, los infaltables medios de comunicación masiva.
 
Cuatro años y una crisis financiera después, los señores de la guerra necesitan refinanciar sus enormes pérdidas económicas. Voy a ser honesto, yo juraba q iban a iniciar la guerra en algún país pobre este año, pero resultaron ser un poco menos belicosos esta vez. Se montaron el asunto de la gripe porcina. Tiene sentido, q marrano se va a tragar el cuento de la famosa gripe porcina? Todo el planeta!
 
Y entonces viene nuestra querida Ministra de Salud, con la noticia de q el gobierno va a destinar 5 millones de dólares en tan avanzado brebaje. Sabíamos q la señora ministra no era ni de lejos una mujer inteligente, pero tragarse cualquier cosa q sale en el periódico ... eso está bien para la gente común, como yo, como mi otro yo, q no sabemos nada de medicina. Cinco millones de dólares en época de crisis por agüita de anís estrellado ...? Q horror!
 
Según parece nuestra querida ministra estudió medicina por correspondencia. Bien por ella.
 
IESS
 
Bueno creo q todo lo q teníamos q decir del IESS y el salvataje a los pelucones ya lo hemos dicho. Ramiro González hizo lo q se esperaba, bailar al son q le pongan. En mi artículo anterior estimé en 1200 millones de dólares el hueco financiero y q ese dinero iba a desaparecer del sistema financiero apenas se diera a los bancos. Bueno también puse q el IESS solo les iba a regalar 600 millones de la plata del pueblo.
 
Me equivoqué: "El IESS habría entregado ya mil millones de dólares y estarían pendientes 250 más para la compra de esta cartera."
 
Gloria Sabando se sorprende de q los bancos no hayan cumplido con su parte del trato. Osea, darle ese dinero a los bancos fue como darle un filete de carne a un león y decirle, te doy el filete pero compártelo con los ratoncitos. No sabe q algunas entidades financieras se mueven con un primitivo apetito financiero, carentes de todo escrúpulo o inteligencia superior.
 
Ramiro González sí lo sabe. El llegó para quebrar al IESS y, según parece, no se irá hasta dejarlo bien quebrado. Por su parte, claro, el presidente del Banco Pichincha debe estar sin poder contener tanta emoción.
 
El dinero del pueblo usado como arma de destrucción masiva en contra del pueblo, tarde se verá porq.
 
Lo q ha pasado con los bancos y el IESS no va a quedar sin consecuencia. Este episodio puede, de hecho, colocar a Rafael Correa ante las páginas de la historia al mismo nivel q Osvaldo Hurtado con la sucretización y Jamil Mahuad con el feriado bancario. Triste recuerdo para un buen presidente. Lástima!
 
Ministerio de Agricultura
 
El año pasado el Ecuador se enfrentó a un constante incremento en los precios de los insumos agrícolas, este incremento se debió al incremento de hasta el 300% en los precios del petróleo, materia prima para la elaboración de varios de ellos. El gobierno y los agricultores entendieron q ese incremento no era culpa de nadie y buscaron medidas para aguantar el aguacero. Un año despues, y con los precios del petróleo desplomados a un 30% del valor de entonces, los precios de los insumos siguen altos. Por pura especulación!
 
Para evitar q los precios altos de los insumos disparen la inflación y quiebren a los pequeños productores el Ministro de agricultura, Walter Poveda, tuvo varias reuniones con los distribuidores. Algo se puede decir del Ministro. Es una persona firme en sus convicciones. Fue para quebrar a los pequeños productores y apoyar a los distribuidores de insumos, y lo consiguió.
 
Resultado, los precios no solo iban a seguir exageradamente altos, sino q ahora iban a estar altos por decreto presidencial!! Dios le pague señor ministro, no nos ayude. Gracias.
 
Ministerio de trabajo
 
En contra Antonio Gagliardo, ministro de trabajo, en sí no podemos decir nada. No ha hecho nada mal. No ha hecho nada bien. Es más, no ha hecho nada de nada.
Esta cartera de estado brilla por su ausencia, no hacen nada, no sirven para nada.
 
Hay crisis mundial, y q hace el ministro? Nada
Hay desempleo nacional, y q hace el ministro? Nada
Hay necesidad urgente de coordinar la mano de obra inactiva, y q hace el ministro? Nada
Hay q incrementar la producción agrícola e industrial para bajar la inflación, y q hace el ministro? Nada
 
A todas luces parece q buscaron poner a cualquier inútil en ese puesto. Rara estrategia para el Socialismo del siglo XXI.
 
Junto con el Ministro de Deporte puede ser uno de los más pipones del gobierno. No será tambien este el dueño del circo? Si ese es el caso no quiero ni imaginarme quienes son los payasos.
 
Solo Dios y el presidente saben por q este hombre sigue al frente del despacho ministerial. Solo Dios y el presidente ...
 
SOAT
 
Aquí viene otra papa caliente. Hace un par de meses César Rodríguez, uno de los pocos elementos decentes q conserva alianza país, levantó la alarma por las ganancias abusivas recibidas por el SOAT. Ok, esto no es novedad. Hace dos años q dije lo mismo. Obviando, claro, q yo estimaba 3 000 000 de vehículos con el SOAT y en realidad se han conseguido cerca de 2 000 000 de vehículos.
 
El SOAT es una gran estafa para los usuarios del servicio. Reciben 60 000 000 USD, se quedan con 50 millones de USD de ganancias (ellos los llaman gastos administrativos, sueldo de 10 000 USD para papi, sueldo de 8000 USD para mami, etc) y a la cansada y regañadientes pagan 8 millones a los accidentados.
 
Es cierto, el SOAT, era una buena idea, pero una buena idea dejada en manos de atracadores luce más como forma más explotar al pueblo ecuatoriano. Sin perdón y sin permiso. Y si recuerdan quienes presionaban para formar el SOAT? Los medios de comunicación masiva!
 
Fondo de Solidaridad
 
Hace unos meses mientras comía una carne mechada en la mariscal (mechada, no mechuda ;) escuché, sin querer, la conversación de dos empleados del fondo. Ellos hablaban alegremente de las bondades de Jorge Glas, el super presidente de dicha entidad.
 
Uno se quejaba de la presión q había puesto en Andinatel para adquirir un software de administración a una empresa colombiana. El Flex o algo así. Decía q en Pacifictel un grupo de talentosos estudiantes de la Espol habían desarrollado un sistema equivalente, mucho más flexible y q este señor había amenazado, presionado y despotricado hasta q se adquirió el flex. El flex había costado más o menos 10 millones de dólares entre módulos, consultorías, capacitaciones, mantenimientos, etc. Comparado al software ecuatoriano q difícilmente pasaría de los 100 000 USD.
 
El otro hablaba de una situación similar en Alegro. Q Jorge Glas había estado a punto de sacar a uno de los presidentes de Telecsa, por no querer gastar 10 millones en adquirir otro flex. Bueno, tambien se decía q Jorge Glas siempre escogía a títeres para ponerlos en Telecsa y q no se movía ni un alfiler sin consultarlo con él. Eso significaba q el cargo de 24 millones realizado el año pasado por el antiguo presidente de telecsa fue con la venia y dirección del ahora presidente de directorio. Jorge Glas había sido virtualmente tres veces presidente del directorio de la entidad.
 
Luego el asunto de GSM. Q ahora q el mundo está emigrando a LTE, más allá de la tecnología GSM, Jorge Glas anda haciendo acuerdos millonarios para adquirir tecnología próximamente obsoleta para la empresa, con el pretexto de "renovar" la red de la entidad. Cuando salió alegro hicieron exactamente lo mismo. Gastaron cantidades industriales de dinero en comprar la red CDMA cuando el mundo se iba hacia GSM. Según parece comprando tecnología obsoleta Jorge Glas tiene doble beneficio, las típicas comisiones intermedias, y la caída del precio de la operadora, para revenderla luego a precio de huevo.
 
Jorge Glas definitivamente desentona con la política del gobierno. Mientras por un lado se ponen barreras a las importaciones para re equilibrar la balanza comercial con Colombia, en un abrir y cerrar de ojos Jorge Glas manda 20 millones de USD a nuestro vecinos del norte por un software q ya existía en Ecuador.
 
Bueno tambien hablaban de una pareja de esposos q controlan toda el área de sistemas en la CNT pero eso, por lo pronto, me tiene sin cuidado.
 
Asamblea constituyente
 
Hay una propuesta en la asamblea para entregar los fondos de reserva mes a mes a los afiliados. Los fondos de reserva representan el 8.33% del salario mensual de los afiliados y lo único q van a conseguir con esto es generar más "dinero de bolsillo" con la consiguiente subida de la inflación, por parte de los especuladores.
 
Si ganas 500 USD, los fondos de reseva te representan 41 USD adicionales al mes.
 
Pregunta: A q vas a dedicar esos 41 USD extras?
 a) A instalar un nuevo negocio?
 b) A generar empleo en el Ecuador?
 c) En un par de zapatos extranjeros?
 d) Instalar tv cable?
 
Sí, yo sé lo piensas hacer con ese dinero. Los únicos q al parecer no lo saben son los genios del gobierno. Ni bien termina de ganar las elecciones Rafael Correa y McDonalds, Burger King, American Deli, Creaciones Marcelo, etc, incrementaron los precios de sus productos. Pero ellos no subieron un 8%, ellos subieron un 30%. Hasta para eso son pelucones!
 
Cual es el justificativo para ese incremento?
 
El alto costo del petróleo? No
El cambio climático? No
La gripe porcina? No
 
Como diría Bill Clinton, por q pudieron, así de simple. Anunciada una mayor cantidad de dinero en manos de la clase media, los negocios se prepararon para extraerla de sus bolsillos lo más rápido posible, con la bendición del gobierno! Q cosas noo??
 
Ministerio de Economía
 
No se si valga la pena decir q ni la gordita horrorosa q pusieron en el ministerio de Economía, ni Diego Borja en el de coordinación económica parecen haber hecho algo útil. Dicen q a ella la pusieron para espantar a los acreedores y a borja para entretener al público. Debe ser, por q a parte de eso no veo ningun aporte significativo de tales secretarías.
 
El presidente se equivoca. Tristemente debo reconocer q su triunfo no se lo debe a sus errores, si no a sus aciertos. Ojalá acierte reorganizar su gabinete porq, le guste o no, sus errores dejarán una marca imborrable en la historia del Ecuador.
 
 
Peter P. Dragen
3/30/2009

De pelucones y banqueros

La crisis inmobiliaria desde pelucolandia
 
Resulta q, al igual q la clase media, a los pelucones (Pelucón: Millonario y bruto) se les ocurrió como moda rara meterse a comprar departamentos en diferentes partes de USA. Dos departamentos en Florida, uno en New York, una casa en Los Ángeles, etc. aprovechando las facilidades q otorgaban los banqueros locales.
 
La idea era bastante simple. Comprabas un departamento en construcción por 300 000 USD, pagabas cuatro cuotas de 2000 USD mensuales, se disparaba el precio y lo vendías de contado en 400 000 USD a otro más pelucón (o mas millonario, o más bruto).
 
Invertías 8 000 USD y te ganabas 100 000 USD. Hasta el más pelucón se hubiera dado cuenta de lo brillante del negocio. El único problema ahí es q los millonarios, al igual q los pobres, no se reproducen por generación espontánea. Existen en número limitado y tarde o temprano alguien se quedaría sin marrano a quien vender su departamento. Detallito.
 
Si compraste solo un departamento para revender, entonces el asunto no es tan grave. Pasas todo el año odiando al amigo q te sopló la idea, pagando el departamento como puedes y listo. Pero los bien pelucones decidieron endeudarse en varios departamentos q luego no pudieron vender. Bien pelucones!
 
En el capítulo anterior
 
Como ya sabemos el BID otorgó un crédito al Banco Pichincha el año pasado para q lo canalice en créditos inmobiliarios. La noticia no es clara en decir hacia donde se irían esos créditos inmobiliarios. Yo tengo una idea.
 
El gobierno propone el impuesto del 1% a la salida de los capitales. Los directivos del banco pichincha fueron los primeros en protestar. Me da una idea más clara.
 
El gobierno reduce los costos bancarios por algunos servicios. Los directivos propusieron la venta del banco (una forma elegante de declararse en quiebra). Ahora sí la idea está clarísima.
 
La Cámara de Comercio de Guayaquil (mayormente la Cámara de Pelucones de Guayaquil) propone una reunión entre el Gobierno, el IESS y los bancos para reactivar el sector de la construcción. El sector de la construcción no es invitado a la reunión.
 
El IESS y los bancos privados acuerdan canalizar 600 millones de dólares hacia los bancos privados para reactivar el sector de la construcción. En una reunión en la q el sector de la construcción no es invitado.
 
Fernando Pozo sale con sonrisa de hornado, primera vez q sonríe ante las cámaras en 5 meses, pero insiste en q se elimine el impuesto del 1% a la salida de capitales.
 
El sector bancario pide liberar las tasas de interés actualmente bajo control del Estado.
 
Obama solicita la emisión de 1.5 billones de dólares para prestar a los bancos.
 
China hace pública su preocupación por sus inversiones en USA.
 
Los cálculos
 
Hay 15 000 000 de ecuatorianos (aprox). La familia promedio está formada por 5 miembros.
Así q supongamos q hay 3 000 000 de familias.
 
Si el 1% de ellos tiene más de 1 millón de USD de patrimonio, tenemos 30 000 familias "millonarias".
 
De ellos q el 10% hayan tenido la genial idea de endeudarse en un departamento en USA,
tenemos 6000 pelucones endeudados.
 
Que el departamento promedio en USA haya estado en 200 000 USD en ese entonces (plena burbuja inmobiliaria),
tenemos 1'200 000 000 USD en deudas peluconas.
 
Q el IESS les financie 600 000 000 USD de sus deudas,
tenemos 600 000 000 USD en deudas por refinanciar.
 
Chicos, no se como decir esto de una manera sutil, pero están jo.... :o|
 
 
Lo q se viene
 
Apuesto lo q quieran a q esos 600 millones de USD en su mayoría, sino todos, cruzarán la frontera ecuatoriana más rápido q lo q el IESS se demora en transferirlos a los bancos, para financiar los créditos inmobiliarios sí, pero dentro de territorio norteamericano.
 
Los 600 millones van a quedar cortos para pagar las propiedades de los pelucones y va a hacer falta más dinero.
De donde vendrá el dinero entonces?
 a) De los clientes de los bancos.
 b) Del IESS nuevamente.
 c) De los organismos multilaterales.
 d) Todos los anteriores
 
a) De los clientes de los bancos.
Al liberar las tasas de interés los bancos pueden simular la crisis financiera en territorio nacional. Otorgan créditos a muy bajo interés inicial pero con tasa variable. Así empiezan con ... 7% de interés anual por ejemplo y luego de un año lo disparan a 15%, por ejemplo. Las utilidades no regresan al IESS.
 
Hasta hace un par de meses sacabas dinero de tu cuenta en el Pichincha más de tres veces al mes y te imponían un impuesto de 1 USD. Sacabas 20 USD, te cobraban el 5% (1 USD), sacabas 10 USD te cobraran el 10% (1 USD). Solo q ellos no lo llaman impuesto a la salida de capitales, sino "retiro excesivo por ventanilla". Q sutileza!
 
Alguna otra forma creativa de exprimirte el dinero.
 
b) Del IESS nuevamente.
No creo. Ramiro Gonzalez ha mostrado ser muy br... pero no creo q sea tan br(...illante?).
 
c) De los organismos multilaterales.
USA tiene un problema entre manos. China ha hecho público su disgusto (léase: advertencia).
 
Cómo evitar q la millonaria emisión de nuevos dólares llegue al mercado financiero sin provocar la caída del valor del dólar? Simple, entregándolo para créditos masivos a altas tasas de interés.
 
El FMI y el BID se han mostrado dispuestos a colocar los dólares a nivel mundial. Pero ... quien va a ser tan bruto de tomar los créditos de los multilaterales con la cancha como está??
 
Turno de Fernando Pozo.
 
Referencias:
 
 
2/15/2009

Crisis inmobiliaria y Ecuador II

Crisis inmobiliaria y Ecuador II
 
La semana pasada se reunieron representantes de la banca, el IESS y la cámara de comercio de guayaquil en Guayaquil. El propósito de la reunión? Analizar alternativas para evitar q decaiga el sector de la construcción este año.
 
Gustavo García, Vicepresidente de la Cámara de Comercio de Guayaquil propuso tres alternativas brillantes al IESS:
 
 + Q el IESS compre cédulas hipotecarias de los bancos privados.
 + Q el IESS compre los créditos inmobiliarios de los bancos privados.
 + Q el IESS compre la deuda inmobiliaria de los bancos privados.
 
La primera cosa q llama la atención es q sean los Comerciantes los q plantean estas "tres" alternativas y no los Constructores.
La segunda cosa q llama la atención es q las "tres" sean la misma alternativa. Q el IESS compre la cartera inmobiliaria de los bancos privados.
Cualquier persona mínimamente más inteligente q Don Gustavo se daría cuenta de ello.
La tercera cosa q llama la atención es q proponga q el IESS invierta parte de sus 600 millones de USD disponibles en deudas de la banca privada, cuando hace un mes estaban criticando q el IESS invierta en proyectos productivos del Gobierno nacional.
 
Esas son las piezas. Bueno, a armar el rompecabezas.
 
Los hechos 
  • Los directivos de Banco Pichincha y Produbanco han mantenido siempre una feroz posición neoliberal, defendiendo en innumerables ocasiones los modelos y políticas económicas norteamericanas.
  • En 2008 todos los defensores del modelo neoliberal quebraron, junto con la economía de USA
  • En Mayo 2008 el BID aprueba un crédito por 50 millones de USD al Banco Pichincha.
  • Cuatro meses despues la economía de USA finalmente colapsó arrastrando a todos los q habían invertido en ella, varios bancos grandes incluidos.
  • En Agosto 2008 el BID confirma q el crédito al Banco Pichincha será por 75 millones de USD.
  • Seguido del colapso Banco Pichincha dispara los costos de algunos servicios.
  • El gobierno le pide q baje los costos de servicios y el Banco Pichincha y Produbanco proponen la venta al gobierno mediante una carta.
  • Luego de dos meses sin respuesta la Cámara de Comercio propone al IESS la venta de cartera hipotecaria para refinanciar a los bancos.
Conclusión, el Pichincha y el Produbanco están a un paso de la quiebra. Típicos pelucones.
 
Ramiro Gonzalez, como buen ID ... otista, tiene genes pelucones y genes idealistas. Sus genes pelucones serán puestos a prueba esta semana cuando se reúnan en Quito para discutir nuevamente la venta de créditos inmobiliarios de la banca privada (Produbanco y Pichincha, probablemente). Yo sé q le costará mucho tomar una decisión, le costará antes y le costará después. Pero no creo q salvar a un par de bancos antipatria con la plata de todos los ecuatorianos sea la solución. No creo. No sé.
 
Q es lo q creo q debería hacer:
 + Si va a comprar, q compre ACCIONES o ACTIVOS ESTRATÉGICOS de los bancos, no cartera inmobiliaria.
 + Si no va a comprar, q les otorgue créditos respaldados en ACCIONES o ACTIVOS ESTRATÉGICOS de los bancos, no en sus carteras inmobiliarias.
 + Si decide ayudar a estos bancos, deberá realizar una auditoría del estado REAL de sus famosas carteras inmobiliarias.
 + Si no decide ayudar estos bancos deberían buscar venderse a bancos más sólidos. El Pacífico o el Guayaquil por ejemplo.
 + Personalmente creo q el IESS debería comprar acciones de estos bancos, volando las cabezas son buenos bancos.
 
Yo sé q hay cosas de las q siempre evito hablar. Pero ... si hubieras sabido q en 1999 iban a quebrar el Filanbanco y el Progreso, te hubieras callado?
 
Por cierto, el Pacífico y el Guayaquil están MUY sólidos, si buscan donde poner su plata, por ahí puede ser. Los otros bancos tambien. Los únicos afectados son los banqueros abiertamente neoliberales. Justicia divina? Quizás!
 
Referencias:
 
2/1/2009

Ministerio de la ... Pereza?

Ministerio de la ... Pereza?
 
No encuentro un propósito real para el Ministerio del Trabajo, nada q justifique su existencia como tal al menos. Podría cambiar de nombre a la Defensoría del Trabajador o Secretaría del Trabajador o algo así, pero Ministerio suena demasiado amplio para una dependencia de tan bajo perfil.
 
Hoy más q nunca el país requiere incrementar la productividad de manera exponencial. Con cada persona sin trabajo el país pierde y pierde mucho. Hay muchísima gente queriendo trabajar y q hace el Ministerio de trabajo por ellos? Una mediocre bolsa de empleo? Osea, eso puede hacerlo gratis un estudiante de informática en sus ratos libres.
 
Necesitamos una dependencia q esté todo el tiempo planificando, coordinando, desarrollando plazas de trabajo ocasional para tanta gente q se encuentra en el desempleo. Sí, es cierto q los Ministerios en el pasado solo han servido para organizar bingos entre sindicatos y empresarios, pero eso está a siglos del nuevo Ecuador. 
 
El tener un Ministerio de trabajo q trabaja tan ... pasivamente, por decirlo de una manera cortés (q "trabaja" es por cortesía), no está a la altura de los retos de hoy. No está a la altura de las necesidades del Ecuador de ayer siquiera. Para las funciones q cumple actualmente bien puede ser remplazado por una línea 1 800 TRABAJO. Eso, sin embargo, no satisface la necesidad real de tener un ministerio de trabajo activo.
  
Por ejemplo:
 
El ministerio de obras públicas está creando proyectos de infraestructura en todo el país. Para cumplir con su objetivo requiere de una gran cantidad de mano de obra con diferentes características. Podría estar trabajando conjuntamente con el Ministerio de Trabajo, identificando la demanda de obreros y la oferta existente.
 
El Ministerio de vivienda igualmente. Celebro la iniciativa del Ministerio de vivienda de haber utilizado a presos para la construcción de 140 unidades familiares. Es una excelente iniciativa, considerando q hay cientos de miles de presos en el país con muchas ganas de producir. Pregunta ... la propuesta vino del Ministerio de trabajo??? Hubiera sido bueno.
 
Hay miles de hectáreas de terrenos áridos que podrían estar siendo recuperados para el cultivo, si hubiera suficiente mano de obra. Idealmente deberían estar trabajando el Ministerio de Economía, el Ministerio de Agricultura y el Ministerio de trabajo ejecutando proyectos de reactivación agrícola ... lo están haciendo?
 
Hay más de un millón de migrantes en el país, muchos de ellos desempleados. Habiendo tantos proyectos de infraestructura iniciados por el gobierno sería conveniente que el ministerio de trabajo este inventariando la mano de obra que ingresa en conjunto con ACNUR para incluirla en sus planes de trabajo. Cuando se digne a tener semejantes planes, claro.
 
Unas preguntitas
 
Si el Ministerio de trabajo es tan trabajador, como su nombre sugiere, responda unas preguntitas vitales para la planificación del país.
 
 + Cuántos inmigrantes en capacidad de trabajar viven en Ecuador actualmente? Cuántos salen cada mes? Cuántos entran? Cuántos con título profesional?
 + Cuántos personas en edad económicamente activa están en las calles pidiendo caridad? Cuántos en las prisiones? Cuántos sin título profesional?
 + Cuántas plazas de trabajo se requieren para satifacer la demanda actual de las obras del MTOP? Del Miduvi? Del Magap?
 + Cuántas personas con experiencia en el área textil? En manufacturas de cuero? En metalurgia? Agricultura? Masajes?
 
Me imagino q ya lo han previsto, considerando la demanda de manufactura q generarán las medidas decretadas por el gobierno.
 
Una preguntita más fácil?
Ok.
 
 + Cuándo publicaron las últimas estadísticas? 2005
 + En q año estamos? 2009
 + Cuántos años va a durar durar el ministro calentando el puestito? Ok, puede poner meses, ojalá pusiera semanas.
 
Un Ministerio de trabajo tan ocioso, no solo resulta contradictorio, resulta un verdadero insulto para el Ecuador en las circunstancias actuales. Q no hay trabajo? Si aquí el trabajo sobra. Todo está por hacer y usted dejando q la gente gaste horas vendiendo chicles, robando, bebiendo.
 
No será hora de q Antonio Gagliardo, el super ejecutivo ministro, se acoja al seguro de cesantía? Ojalá ... !
 
 
Peter P. Dragen
12/22/2008

Sobre la crisis inmobiliaria

 
Crisis inmobiliaria en USA
 
Me resulta difícil referirme a la actualidad económica, sin topar el tema de la crisis inmobiliaria en USA.
 
En concreto la crisis inmobiliaria se dió por q los bancos concedieron créditos hipotecarios con cuotas e intereses por encima de los q los beneficiarios podrían pagar.
 
La clave está en el "por encima". Si en esa particularidad la crisis no hubiera estallado y, a mediano y largo plazo, el propósito no se hubiera alcanzado.
 
 
Antecedentes
 
Entre 1999 y 2000 USA fué azotada por la crisis de las punto com, a la cual se sumaba un problema q ya varios años antes había sido identificado. Las remesas.
 
Mensualmente salían cerca de 8 000 millones de dólares desde USA hacia distintos países por concepto de remesas de migrantes para sus familiares. En la mayoría de los casos las remesas correspondían a migrantes ilegales, gente q no estaba registrada y, por lo tanto, no pagaba ningún tipo de impuestos.
 
Tal fuga de capitales podía hacer temblar a la economía más fuerte de la tierra. Había q encontrar una solución rápido o USA colapsaría en un par de años más.
Las investigaciones revelaron q el 40% de las remesas de los migrantes eran destinadas a la compra o construcción de vivienda en sus países de origen.
 
La solución: Quieren casa. Démosles casa!
 
 
Los cálculos
 
15 000 000 de migrantes x 500 USD mensuales de remesas = 7 500 millones de USD mensuales
x 12 meses = 90 000 millones de USD anuales
x 8 años = 720 000 millones de USD
 
* Los valores son aproximados. Hay cerca de 30 millones de migrantes en USA actualmente.
 
 
A corto plazo
 
Se empezó a promover todo tipo de facilidades para adquirir vivienda y los migrantes, incluso los indocumentados, vieron la posibilidad de hacer realidad su sueño americano en el territorio de USA.
 
La medida empezó a dar frutos. Año tras año se reducía la fuga de remesas en proporción a la cantidad de mano de obra. La industria inmobiliaria despegó, proliferaron los agentes de bienes raíces, abogados, etc. Cada año llegaban más migrantes y se sumaban a la última gran pirámide del "Novus Ordo Seclorum". Por supuesto, esto no salvó a la economía, simplemente evitó la fuga masiva y constante de capitales fuera de USA. Todo se movía sobre ruedas. Hasta q ...
 
Hasta que los migrantes ya no pudieron pagar y se derrumbó la pirámide como un castillo de naipes.
  
Ese es el resultado a corto plazo de la estrategia económica y lo puedes leer en cualquier periódico de tercera.
 
 
A mediano plazo
 
Veamos la estrategia a mediano plazo.
 
Los migrantes vienen, trabajan, ahorran y todo el dinero generado se queda en USA. Construyen casas fabulosas. Invierten todo su dinero y esfuerzo. Con intereses y tasas imposibles tarde o temprano dan en quiebra. Pierden sus ahorros y pierden sus casas. Los q pueden se regresan a sus países de origen con las manos vacías, los q no se quedan casi esclavizados pagando las deudas.
Se crea una sobreoferta de casas fabulosas, las mismas q son adquiridas por docena, a una fracción de lo q pagaron los migrantes, por aquellos q no fueron salpicados por la crisis. Saben quienes son?
 
Sorpresa!
 
Para garantizar q tengan la liquidez necesaria para adquirir las casas se les concede un crédito por 700 000 millones de USD, curiosamente lo mismo q dejaron de enviar los migrantes a sus países mientras jugaban "a la casita".
 
Resultado, reflote de la economía de USA, renovación urbana y limpieza étnica (socio-económica en realidad), de un solo paso y sin gastar un centavo.
 
 
A largo plazo
 
Bueno, los resultados a largo plazo y el fin último de la estrategia empezarán a revelarse el próximo año.
 
 
El salvataje
 
Otra noticia q sonó mucho por ahí es la de los famosos salvatajes bancarios.
 
Supuestamente los bancos tienen problemas de liquidez, por haber prestado a los subprime. Inglaterra destina 450 000 millones de libras esterlinas para devolver la liquidez a los bancos. USA 700 000 millones de USD. España 140 000 millones de USD. Letonia 390 000 millones de USD. Y así ...
 
Mi afinidad con la ciencia me obliga a descartar la teoría de la generación espontánea. Y, si bien la ciencia monetaria es un poco más flexible q la física elemental, tambien tengo q descartar la posibilidad de q 3 trillones de dólares (3 000 000 millones de dólares) hayan desparecido como por encanto de la faz de la Tierra.
 
Así q si consideramos q el dinero no desaparece, solo cambia de manos y consideramos q faltan 3 triillones de USD en el mercado financiero mundial, me asalta inevitablemente una duda. Dónde ... está ...  la plata?
 
Ahí les quiero ver!
  
 
E|Mago
 
PD:
 + Por supuesto resultado de la crisis hay otros beneficios multi millonarios, pero nada q valga la pena anotar.
 + Los q compraron auto este año, sorry, así es la vida ;)
11/30/2008

A marranear!

 
Hoy estuve en Mi Comisariato. Andaba en búsqueda de unos vasos de plástico q requería para un experimento.
 
Paseando por el super mercado me topé con unos atractivos envases de flan importado listo para consumir. Apuesto a q los han visto por ahí. Vienen en paquetes de seis vasitos, deliciosamente decorados. Sin pensarlo más dí mi búsqueda por terminada, cogí los vasitos y me los llevé.
 
Ya en mi departamento, y antes de botar el flan contenido en el inodoro (osea, no pensarían q me lo iba a comer?!), me animé por curiosear los ingredientes. Lo primero q llamó mi atención fue el anuncio "Con leche auténtica libre de grasa!" en letras enormes. Tal anuncio es suficiente para tranquilizar a una madre responsable, cuidando la salud de sus pequeños.
 
Bueno, yo ni soy madre, ni soy responsable, así q seguí leyendo  "..., colorante XYZ, aceite vegetal de palma, aspar..." Ajá! Justo lo q andaba buscando. Resulta q, como la mayoría de nosotros debería saberlo, y como la mayoría de nosotros ignora, el 99% de los dulces importados tienen manteca vegetal como su componente estructural y cuando compramos uno de estos sorprendentemente baratos dulces importados estamos pagando por una cucharada de manteca vegetal endulzada con algún cancerígeno encubierto y envuelta en un envase impresionante. Cualquiera con un mínimo sentido común encontrará contradictorio el hecho de q promocionen "Con leche auténtica libre de grasa!" en letras enormes en el empaque y te estén embutiendo manteca vegetal en el contenido.
 
Estas madres de hoy en día!
 
Más allá de lo profundamente desagradable q me resulta solo pensar en ingerir el contenido, me pongo a pensar en lo q pasaría si dejáramos de comprar tales basuras importadas para nuestros hijos.
 
En Colombia tienen un verbo, marranear, lo cual significa más o menos q las cosas valen lo q el "marrano" esté dispuesto a pagar. Y parece q si algo sobra en Ecuador, son los marranos!
 
Esos caramelos masticables noel, son de mateca vegetal. Las galletas con centro cremoso, tipo konitos ... bueno, lo cremoso es manteca vegetal, la galleta no tengo idea. Las galletas con centro de queso ... cual queso?? Los caramelos de café (Colombina creo?), infaltables para un turista, tambien son de manteca vegetal. Los chocolates, ... q creen? Y el queso amarillo en rodajas q se receta en las dietas? Q cosas no??
 
Y hay quien todavía se traga el cuento de q el azúcar engorda? El porq venden golosinas repletas de manteca y porq le echan la culpa al azúcar, responden a la misma estrategia. Les queda de deber, o les cuento en 5 años ;)
 
Pero bueno, no todo lo malo es colombiano, da lo mismo con los dulces peruanos, chilenos, etc. Ahora, como nos llamen allá, ahí si q ni idea.
 
He ahí nuestras contradicciones. Quieren saber una más?
 
En este momento me estoy tomando un capuccino frozen (congelado) con crema batida importada, aún sabiendo q la crema batida importada en realidad es manteca batida.
 
No digo, si hay cada marrano ...!
 
 
Peter P. Dragen
 
 
Referencias:
 
NOTA:
  Tengo q aclarar tres cosas en honor de la verdad:
  + El delicioso flan q mandé por el inodoro es fabricado en USA no en Colombia.
  + Los vasitos plásticos me cayeron de perlas.
  + Acabo de enterarme q mi capuccino venía con crema batida :P
11/10/2008

En desarrollo!

Ok, ok, no tienen q recordármelo. Yo sé q me he portado ociosín este mes, pero eso de vivir entre dos mundos puede ser algo complicado.
 
Hay tan pocas cosas q contar y tanto tiempo (sic!), cambien eso, inviértanlo.
 
El punto es q, como quien me da tiempo para reorganizarme, podrían entretenerse leyendo mis artículos pasados. La mayoría no han perdido relevancia y algunos recién están empezando a tenerla.
 
Trato hecho? Se agradece...!
 
PPD.
 
PD:
  + Además q le estaba dando tiempo a Ramirín q reaccione, pero árbol q nace torcido ...
10/12/2008

Crisis inmobiliaria y Ecuador

 
Todo el mundo ha oído hablar de la crisis económica mundial ocasionada por los créditos hipotecarios en USA. Todo el mundo habla de eso.
Resulta simpático, sin embargo, anotar q todos hablan de lo mismo. Los mismos 3/4 de cobertura informativa de siempre.
 
La crisis inmobiliaria en USA, según se dice, fue ocasionada por una masiva concesión de créditos hipotecarios en montos y condiciones por encima de las q los "beneficiarios" podrían pagar. La estructura piramidal de tal instrumento financiero permitió unos años de auge económico, cuyas particularidades son tema de otra artículo.
 
Personalmente la crisis económica mundial no me llama mucho la atención, considerando q llevo años hablando del tema. Lo q más ocupa mi interés en este momento es la curiosa coincidencia entre la crisis inmobiliaria de USA y los créditos otorgados por el seguro social ecuatoriano.
 
Desde la ID...otización del Directorio del IESS la primera noticia q tuvimos fue q se "invertiría" una cantidad significativa de dinero en los créditos hipotecarios, 600 millones de dólares. También supimos q Ramiro González llega a "evitar la quiebra" del IESS, y a "hacer buenas inversiones". Bien por él.
 
Celebro las buenas intenciones del flamante Presidente de Directorio, si bien no me sorprende. Dios sabe de q de buenas intenciones está repleta la ID.
 
Y más o menos las buenas intenciones q acompañan a este plan de créditos son:
 
+ Reactivar al sector de la construcción.
+ Incrementar la producción nacional
+ Generar plazas de trabajo
 
Preguntas
 
Todo suena bonito, pero hay un par de preguntillas q asaltan continuamente mi cabeza.
 
+ Cómo se evitará q los créditos hipotecarios terminen siendo otorgados "a dedo"?
En el caso del 1998 la mayoría de créditos otorgados por los bancos terminaban quedando con familiares, amigos, panas, yuntas, etc. A estos créditos familiares elegantemente se los llamó créditos vinculados. Conociendo q los chicos del IESS son tigres encontrando beneficios para ellos mismos, cómo se va a evitar q intervengan en la asignación de crédito?
Parte de la respuesta la tuve de alguien de Tata Consulting, la consultora asignada a manejar los créditos. Según parece, con el nuevo sistema informático, la asignación de créditos ya no está en manos del personal del IESS, ahora está en manos del personal de Tata. Buena noticia??? No sé...
 
+ Cómo se evitará el recalentamiento del sector de la construcción?
Reactivar el sector de la construcción es una cosa, recalentarlo es otra.
 
Por la ley de la oferta y la demanda, al crear un fondo para compra de casas se genera una demanda anticipada de bienes inmuebles, la misma q encarece la oferta. En concreto, se dispara la inflación en el sector de la construcción, materiales, casas, etc.
 
Por poner un ejemplo, en pleno boom de los créditos hipotecarios algunas casas en USA llegaron a triplicar su valor de avalúo. Es decir, una casa q normalmente te costaba 250 000 USD en pleno auge inmobiliario llegó a ser avaluada en 750 000 USD. Si a eso le sumabas intereses y años plazo, terminabas pagando como 6 veces su valor real.
 
Como va a evitar esto Super Ramirín???
 
+ Como se evitará un fenómeno similar a los "subprime" de USA?
Las condiciones de precalificación actual son muy convenientes. Muy convenientes. Sin embargo no ofrecen mayor garantía técnica de cumplimiento de hipoteca. Más aún, cuando el mundo entra en recesión causada por los subprime de USA y en Ecuador aún no están claras las consecuencias a largo plazo. Digo a la largo plazo por q los créditos son de hasta 25 años plazo para pagar. Sabemos q precalificas, dices q pagarás durante 25 años la casa, el IESS te cree q te da el crédito, y ...?
 
+ Cuál es el propósito de otorgar créditos para adquirir viviendas antiguas?
En construir una casa nueva se requiere más o menos 3 albañiles directos y hay una larga lista de empleados indirectos creando el hormigón, transportando materiales, dirigiendo la obra, etc.
 
En vender una casa usada interviene a lo mucho una persona, el vendedor, y fin del cuento.
 
Así q de aquí a unos años, éstos terminan siendo los resultados del plan de "buenas inversiones" propuestas por Ramiro González:
 + Inflación
 + Caída en la productividad
 + Desempleo
 + Colapso financiero
 + Quiebra del Seguro Social
 
No les suena parecido a algún colapso inmobiliario reciente en algún otro país?
 
 
Sugerencias
 
A pesar de la manera tan folclórica como está diseñado el plan de hipotecarios del IESS, la idea en sí puede no ser tan mala.
 
Si el IESS realmente quisiera reactivar el sector de la construcción sin comprometer al aparato productivo debería destinar los créditos exclusivamente a la adquisición de viviendas nuevas y con las siguientes características:
 
 + Vivienda nueva exclusivamente.
Enfrentémoslo, al q menos le ha pasado por la cabecita la idea de simular q compra la casa de los papis y destinar ese dinero a otra cosa. Comprar un departamento en Miami por ejemplo. Por eso mismo el IESS tiene q restringir la venta a vivienda nueva. Lo siento chicos, no Miami Bich por ahora.
 
 + Proyectos inmobiliarios precalificados por el IESS.
Dada la cantidad de dinero a invertir, el IESS está en el derecho y la obligación de calificar las constructoras y proyectos para los cuales ha de prestar el dinero. Los bancos lo hacen, por algo será ...
 
 + Conjuntos residenciales con todos los servicios, idealmente multifamiliares dentro del perímetro urbano.
Si no tienen todos los servicios o no están dentro del perímetro urbano, el costo mensual de mantenimiento de tales conjuntos termina siendo subisdiado por la alcaldía local, el Gobierno y el afiliado por el resto de sus vidas.
 
Movilización, alumbrado público, tasa de seguridad, tasa de recolección de basura, subsidio a la gasolina, peajes, son algunos de los costos ocultos de adquirir vivienda ubicada donde al constructor le dió la gana. Sin contar con la cantidad de potenciales áreas verdes q se perderán para siempre.
 
 + Con certificados de responsabilidad social en las áreas: medioambiental, laboral y tributaria.
Es el momento de empezar a depurar empresas constructoras faltas de ética q estafan al estado, explotan a sus empleados y arruinan el medioambiente.
 
 + Ocupando en su construcción por lo menos a un 90% de ecuatorianos.
Ecuador es un país de múltiples nacionalidades, colombianos, peruanos, chilenos, argentinos, norteamericanos, chinos han encontrado su hogar en esta tierra. Y constructoras tales como Uribe Schwarzkopf tienen capitales colombianos. Pero si pagamos los ecuatorianos, privilegiamos el trabajo para los ecuatorianos, dejando un 10% para gente de otras tierras.
 
 + Habiendo negociado previamente con las constructoras un valor preferencial por volúmen.
El asunto es simple, si vas a comprar una casa te cuesta 35 000 USD, si vas a comprar 100 casas te debería costar máximo 20 000 USD cada una. Esto es fundamental para controlar la inflación. Pero, por la manera como están manejando el tema, va a terminar sucediendo q si compras 200 casas te van a salir a 45 000 USD cada una, beneficiando únicamente a las constructoras en perjuicio del IESS y el afiliado.
 
 + Controlando la calidad de los materiales de construcción.
Basados en el mismo criterio, si compras 10 000 toneladas de hierro DEBE haber un precio de descuento y no por ello debe bajar la calidad del mismo.
 
Ramiro Gonzalez tiene un lastre en su credibilidad. Pertenece a la ID, un partido acostumbrado a despilfarrar alegremente el dinero quedando bien con todo el mundo. 
 
En sus manos está decidir entre reducir la inflación y el desempleo, al tiempo q incrementa la productividad y el rendimiento del IESS, o despilfarrar a tontas y a locas el dinero, quebrando al seguro social. Por lo pronto, queriendo o sin querer está quedando bien únicamente con Tata, las constructoras, las inmobiliarias y los distribuidores de materiales de construcción, a costa del dinero de todos.
 
Mientras decide q hacer una cosa debe quedar clara.
 
Ninguno de nosotros lo puso en el cargo q ahora ostenta y aún no cuenta con apoyo popular.
 
 
 
Peter P. Dragen
 
9/14/2008

Arregui vs Ecuador

 
Hoy se celebra la marcha propuesta por Antonio Arregui en en Guayaquil. El motivo? La defensa de la vida, la misma q supuestamente peligra en la nueva constitución.
La defensa de la vida. En este punto me veo obligado a coincidir con la iglesia y con aquellos grupo contra los cuales he escrito en el pasado.
 
Todo lo q he escrito y todo lo q he hablado ha girado siempre en torno a la defensa de la vida, de los bosques, de los seres humanos, de la tierra. Tan penosa asociación me obliga a cuestionarme hasta donde llega nuestra coincidencia
Recorro el pasado reciente de la iglesia ecuatoriana buscando establecer diferencias.
 
Hechos de nuestros apóstoles
 
León Febres-Cordero
"Juro ante Dios y ante la Patria, q jamás os defraudaré". Con esa frase se dió inicio al gobierno más sanguinario de los últimos 30 años. Ese año marca también la aparición de Antonio Arregui en Ecuador.
 
Filanbanco
Durante el feriado bancario la iglesia se vió salpicada por el escándalo de la adquisición de bienes de Filanbanco. Al ser consultada por la razón de dicha transacción la iglesia dijo: Vimos la oportunidad de hacer un buen negocio y lo hicimos. Un buen negocio?  Mucha gente murió a causa del feriado bancario, y ellos vieron la oportunidad de hacer un buen negocio?? Por q no fueron entonces la voz de los q no tenían voz?
 
Politécnica Salesiana
En esa misma época los indígenas de la CONAIE llegaron a Quito para protestar contra el gobierno de Jamil Mahuad y fueron acogidos en la Universidad Politécnica Salesiana. Lo único bueno q se logró ese año se debió a los levantamientos indígenas de la época y a la Universidad q les ofreció asilo solidario bajo la respondabilidad de Eduardo Delgado, entonces Rector de la universidad. En castigo por haber apoyado a los indígenas la iglesia católica removió a Eduardo Delgado de la Universidad y lo envió como párroco de un pueblito de la sierra. Decisión q el sacerdote acogió con humildad.
 
Congreso
Hace un año y medio fueron expulsados del congreso varios diputados entre ellos varios de la UDC, PRIAN y PSC. La iglesia inmediatamente salió a defenderlos.
Una vez aceptada la creación de la asamblea constituyente se llamó a elecciones de asambleístas y los mismos partidos presentaron sus candidatos.
La propuesta del PSC, uno de los partidos de la iglesia católica, proponía instaurar la pena de muerte en Ecuador. La iglesia siempre defensora de la vida salió a protestar inmeditamente ... (Corrección: NUNCA salió a protestar! JAMAS propuso misas campales!)
 
Los santos oficios
Hace unos años fué invitado un periodista a la casa de un obispo de la localidad (en la costa). Al llegar a la cita nuestro buen periodista quedó deslumbrado por el derroche de lujo de aquel lugar, sin mencionar el cargamento de oro q llevaba su anfitrión encima. El Obispo, en ademán de falsa modestia, le invitó a pasar a su "humilde morada". Impresionado por el lujo q le rodeaba nuestro buen periodista apenas atinó a decir: Padre, si así son sus votos de pobreza, como serán los de castidad. Fin de la entrevista, un minuto más tarde el pobre periodista estuvo nuevamente en la calle.
 
Muchos años han pasado desde q la iglesia y nosotros rompimos relaciones. Como buen católico hay enseñanzas q nunca se me olvidaron
 
Puedo plenamente identificar en la cúpula de la iglesia actual a la cúpula de iglesia antigua.
Puedo mirar a Arregui e identificar un fariseo. (Mateo 23:1 - 23:36)
Puedo mirar a la derecha cristiana y entender q nunca entrarán al reino de los cielos (Mateo 19:16 - 19:30)
 
Pero también puedo mirar a un Eduardo Delgado, a un Leonidas Proaño, a un Padre Carollo y ver en sus obras el amor a los hombres.
"Yupito, Yupito" Cómo puedo olvidar uno de los primeros libros q leí, de la pluma de quien vivió de poncho, de arado, de trabajo duro y de amor por el prójimo?
Como comparo a un sencillo Leonidas Proaño vestido de poncho contra un soberbio y bien vestido Antonio Arregui.

El uno comulga con la gente pobre, el otro negocia con los banqueros.
El uno sonríe ante un fotógrafo casual, el otro mira con asco a los camarógrafos.
El uno predica con obras, el otro organiza un circo con las imágenes sagradas.
El uno vive en el corazón de nuestra gente, al otro lo juzgará la historia.
 
Una cosa tengo clara.
La iglesia definitivamente está divida, afortunadamente! La arquidiócesis de Cuenca protestó ante el circo montado por guayaquil. Y la arquidiócesis de Quito también.
La cúpula de la iglesia guayaquileña adora a un dios, el dios del dinero, del poder, de la lujuria. Y los fieles q asisten a la iglesia y algunos sacerdotes q he conocido adoran al dios del amor, de la pobreza, de la igualdad.
 
Cuántos de los periodistas, políticos, economistas, no han saltado ya al ruedo para boicotear la nueva constitución?
Ahora viene Arregui como el último emisario de la muerte y se disfraza de vida ante nosotros. Es él la representación de Dios? De Cristo? De la Vida?
 
La nueva constitución defiende la vida y su preservación.
 
Acaso no sabe q la gente también muere de hambre? O q la gente también enferma? No son sus movimientos políticos los q han matado a la mayor parte de ecuatorianos en los últimos 30 años? No fueron ellos los q destruyeron a las familias obligando a la migración, mientras ustedes hacían un buen negocio? No son ellos lo q han colapsado al agro, a la salud pública, a los servicios públicos?
 
Defender la  concepción de la vida, y no defender igualmente la naturaleza q la cobija, el acceso al agua, a la salud, a la alimentación, q sentido tendría? Eso SI es dejar la puerta abierta al neoesclavismo por alimentos, por salud, por vida. Si se defiende la concepción y no el ambiente en el cuál se desarrollará esa nueva vida entonces se está defendiendo la creación de esclavos, promoviendo la violencia, el canibalismo.
 
Un experimento social sencillo
 + Pon 10 renacuajos en una pecera, dales una ración de comida y pon las otras 9 raciones fuera de la pecera.
 + Espera unos días.
No terminarán matándose entre ellos por la comida? No se comerán los unos a los otros? Y no porq falte alimento precisamente, solo por q promoviste la vida pero no el acceso a la comida.
 
Es ese el mundo q quieres para tus hijos?
 
Un experimento más real? África
Otro? Haití. La gente come tierra para no morir de hambre y, eventualmente, muere de hambre. Ese es el neoliberalismo para países pequeños.
 
Tú talvez no lo sepas o no lo habías pensado pero, créeme, Arregui sí lo sabe, por eso está aquí.
 
Ahora, cuando se tocan sus intereses económicos, entonces SI defienden la vida. 
 + Por q no protestó de igual manera cuando su partido favorito proponía la pena de muerte?
 + No dice q es defensor de la vida?
 + O justo ahí no defendía la vida?
 + No fue acaso bajo el régimen de la pena de muerte q se crucificó al máximo líder de los cristianos?
 + No fue bajo tal régimen q se persiguieron a los apóstoles?
 
Jesús hablaba del perdón y la iglesia habla del pecado. El hablaba de vida eterna y la iglesia de castigo eterno.
 
Un buen católico q haga memoria. Cuantas veces Jesús predicó acerca del pecado, del infierno, del satan? Cuantas veces la iglesia lo hace? De q iglesia estamos hablando?
 
Ya tuvimos bastante de lo q es bueno para ellos. Han habido voces dentro de la iglesia y han sido calladas. Ahora, cuando un ex nazi ha sido nombrado como cabeza de la iglesia católica, y la iglesia pasa por encima de las vidas para hacer "buenos negocios" es cuando los católicos son puestos a decidir.
 
 
Quieren un consejo? Bueno, dádle a César lo q es del César y a Dios lo q es de Dios.

 
E|Mago
 
PD:
 + Quieres q tus hijos crezcan en Cristo? Llévalos a la iglesia. Quieres garantizar su vida? Vota SI.
 
Photo 1 of 4